D×D

舞台撮影・映像制作を手がける株式会社ビデオが運営するダンス専門サイト

 
COLUMN
HOMECOLUMN > ロンドン ダンスのある風景
實川絢子 Ayako Jitsukawa
東京生まれ。東京大学大学院およびロンドン・シティ大学大学院修了。幼少より14年間バレエを学んだ後、大学・大学院で英国演劇を専攻するはずが、ダンスへの執着は思いのほか強く、突如舞踊関連の研究に転向。2007年、英国ロンドンに移住、現地オペラ・カンパニーやダンス関連機関でマネージメント研修を受ける。現在も気まぐれにロンドンのダンス・スタジオでバレエやコンテンポラリーのレッスンを受けながら、ロイヤル・オペラハウスやサドラーズ・ウェルズ劇場に通いつめる日々。変わりやすいロンドンの天気に文字通り翻弄されながら、評判芳しくない英国の食材を駆使して不思議な日英折衷レシピを考案しつつ、ロンドン北部でひっそりと奮闘中。
「ロンドンに飽きた者は、人生に飽きたに等しい。ロンドンには人生が与えうるもの全てがあるから」―とは、18世紀英国の文豪、サミュエル・ジョンソンの言葉。「人生が与えうるもの全て」とは、実際何を指すのかわからないけれど、ロンドンはその途方もない懐の広さで、これまで途方もない数の人々を惹きつけて来た。私も、その「全て」が何なのか知りたくて、ロンドンにたどり着いたひとりなのかもしれないなと思う。
ロンドン情報というとやや手垢のついた感が否めないけれども、日本までなかなか伝わりにくいダンスの話、さりげない日常的体験やはっとした光景など、できるだけありのままにお伝えして、今のロンドンの息遣いを少しでも体感していただけたら・・・と思っている。

 
 
 今回のロイヤルバレエ団のトリプル・ビルはいつもと少し違った。大抵トリプル・ビルでは、新旧の作品が組み合わされたプログラムになっているのだが、今回はなんと、上演された3つの作品全てが、2008年以降に発表された新しい作品という画期的なプログラム構成。チケットの価格も、慈善家からの寄付のお陰で、一番良い席でも37ポンド50ペンス(約4700円)という通常の半額以下の低価格に抑えられており、現代バレエにかけるロイヤルバレエの意気込みが伺える公演となった。
 
 
   
 プログラムの中での注目は、弱冠25歳のロイヤルバレエ団のダンサー、ジョナサン・ワトキンスによる振付作品『アズ・ワン』。ロイヤルバレエ学校時代から振付を始め、最近ではロイヤルオペラハウス内の小劇場、リンバリー・スタジオで作品を発表してきたワトキンスだが、今回が念願のオペラハウス大劇場デビューとなった。これだけ若く、まだ現役で活躍中のダンサーの振付作品が大劇場で上演されるということは異例中の異例で、それだけでもロイヤルバレエ団がワトキンスに多大な期待をかけていることがわかる。
 
 
 
 テーマは、タイトルからも伺えるように、現代社会における〈個人〉と〈集団〉。一人ひとり違う個性を尊重しあうことによって、調和の取れた共同体としての存在を作り出そうという、非常にオプティミスティックなメッセージがこめられた作品である。
 
 
   このテーマは幕開きから明瞭に提示される。舞台は一人の女性ダンサーが黒い背景を前に踊るところから始まるが、いつの間にか背景幕に開いた穴が拡大し、そこから多数のダンサーが現れ、個人の踊りが集団の踊りと化す。集団の踊りの背景となる巨大スクリーンに映し出されているのは、集団住宅の映像。一つ屋根の下で多数の個人が全く異なる生活を送っている集団住宅は、今回のテーマ〈個人〉と〈集団〉のわかりやすい象徴となっている。  
 
 
 5つのシーンでは、ひたすら気ままに享楽の時を過ごすパーティー集団、テレビの前のソファーに座りながらお互いとコミュニケーションの図れないカップル、路上にしか行き場のない若者たち、沢山の人が待つ待合室の中の孤独な女、そして株価に翻弄される強欲なビジネスマンが描かれる。そして、予測どおり最後の場面で全キャストが舞台上に集結し、一人ひとり違う、一見係わり合いのないように見える人間同士でも、結局は皆が共同体の一部としての生を生きているということがもう一度強調される。
   
 
   キャストには、テクニカル面で評価の高い面々が揃い、ビジネスマン役で目を見張る高さの跳躍と連続回転を見せたスティーブン・マックレーと、パーティーシーンでの雀由姫の切れのある踊りが特に傑出していた。しかし、肝心の振付は、テーマに注意を払いすぎたのか、ワトキンスらしさと言えるようなステップがまだ確立されていないような印象を受けた。それぞれの場面構成も、例えば舞台上の四角い枠の中で、一人ひとり次々と違うポーズをとりながら、段々と一枚の絵のような印象効果をもたらしていく場面が、ベジャールの『バレエ・フォー・ライフ』を彷彿とさせるなど、あまり新鮮味のない場面が続き、振付はテーマ、アズ・ワンの文字通りの説明に終始してしまっているように思えたのが残念だった。また、ワトキンスが描こうとしたはずの、普通の人々のそれぞれの〈個性〉の違いもそこまで明瞭に示されなかったため、〈集団〉との対比もうまく浮かび上がってこなかったように思う。